Egy apa harcol a gyerekéért

Írta: Angela Zimmerling

Urs Brechbühl 2006-ban vált el feleségétől, amikor terhes volt. Azóta csak háromszor látta a válási tárgyalásokon. Felesége nem volt hajlandó kapcsolatba lépni vele, beleértve a fiát is.

Válási anyakönyvi kivonatán az áll, hogy egyelőre nem kap látogatási jogot. Gyermeke születése óta próbál nyomást gyakorolni a hatóságokra, és rájött, hogy a svájci törvények nem apabarátok. A válási csata és az aggodalom amiatt, hogy nem tudja, hogyan van a fia, megbetegítette. Nem tud tovább dolgozni, segélyből él.

Még soha nem láttad a négyéves fiadat. Ennek ellenére valószínűleg sokszor gondoltál rá. Mit képzel, mit fog csinálni?

Urs Brechbühl: Ezt nem tudom elképzelni. Még fényképet sem küldtek. Az elmúlt négy és fél évben semmilyen információt nem kaptam a fiamról. Nem tudom, hol van. Nem tudom, hogy van. nem tudok semmit. Ez nagyon megterhel, és beteggé is tesz. Az éves orvosi költségem 30 körül van.Végül az adófizetőnek 000 CHF-ot kell fizetnie.

Melyik pillanatban hiányzik különösen a fia??

Mindig hiányzik. Az egész négy évre. Félelmetes, amit a hatóságok tesznek egy apával. A válási anyakönyvi kivonatomban ez áll: Az alperesnek egyelőre nincs látogatási joga. Pont. Kész. Még egy apát kidobtak.

Miért nem kapott látogatási jogot??

Nincs ok. A volt feleségem vádakkal vádolt meg. Csak később derült ki, hogy tévedtek. Emiatt egy évvel a válás után újabb próbálkozást kezdtem a gyámhatóságnál. Apaként jogom van látni a gyermekemet. És természetesen a gyereknek joga van ismerni a szüleit. Ezért új kérelmet nyújtottam be a gyámhatósághoz. A hatóságok illegálisan visszaküldték nekem. Csak amikor jeleztem, hogy nincs joguk erre, akkor továbbították a kérést és elnézést kértek a késésért.

Bővebben a témáról:

  • "A férfiaknak meg kell védeniük magukat"
  • Válás és különélés: Hogyan boldogulnak a gyerekek
  • Hogyan lehet megoldani a párkapcsolati problémákat

Azóta nem történt semmi?

Öt hónapig semmi sem ment. Michael Handel, egy apa, aki támogat engem, hozzáférést kért az aktákhoz. Ez is le van tiltva. Azt kéri, hogy várjunk, amíg egy másik közigazgatási hatóság megkeres bennünket. Ez az egyetlen válasz, amit kapsz. Mindig azt mondják, hogy nem felelősek, továbbadták. Becsapják és bojkottálják azt az apát, aki négy és fél éve nem látta gyermekét. És semmit sem lehet tenni. Apaként nincs joga látni a gyermekét.

A hatóságok feltartanak.

Igen, feltartanak. nem csinálnak semmit. Apaként diszkriminálnak téged, apaként pedig esélyed sincs. Nem lep meg, amikor arról hallok, hogy az apák kétségbeesetten kioltották az életüket.

Így volt ez a válópered előtt??

Igen, még a gyermekem keresztnevébe sem tudtam beleszólni. Megkérdeztem a hatóságokat, hogy ez törvényes-e. Igen, mondták, még egy férjes nő is meg tudja határozni a nevet. Tegyük fel, hogy a férfi automatikusan beleegyezik. Apaként nincs többé joga a születés után. Az én esetem mindenképpen különleges. Ismerek más apákat, akik láthatási jogot kaptak, de még mindig nem láthatják a gyereket. Megtagadják. Egy nő megtagadhatja a látogatási jogot büntetés nélkül. Ha egy férfi nem hajlandó tartásdíjat fizetni, megbüntetik. Ez a diszkrimináció.

Az apáknak nincs kapcsolattartója, aki érvényesíteni tudja a látogatási jogot??

Jó kérdés. Ezt kérdeztem magamtól az elmúlt négy és fél évben. Nincs, aki segítsen. Ott állsz egyedül. Ez jogi kérdés, és az ügyvéd nem dolgozik ingyen. Az egyetlen lehetőség, hogy segítséget kérjen az elmegyógyintézettől. Ott kapsz egy kis vigaszt. Persze sok pénzbe kerül. Ez 40 négy hónapra.000 frank, amit végül az adófizetőnek kell fizetnie. Ha minden apa ezt tenné, a társadalom jobban tudatában lenne a sérelmeknek. Nyilvántartásba kell venni, mert különben senki sem tudja, hány apát érint.

Urs Brechbühl a fia látogatási jogáért küzd. Fotó: Zimmerling

Egy másik lehetőség az lenne, ha összefognának más érintett apákkal és harcolnának az apák jogaiért.

Olvasási tipp!

  • "A férfiaknak meg kell védeniük magukat"

Úgy van. Ezért vagyok a feminizmusellenes érdekcsoport tagja, amely az egyetlen egyesület, amely hevesen fellép a diszkrimináció ellen. Egyre több az apa, aki nem láthatja gyermekét, és nem tudja érvényesíteni jogait.

Hogyan látja az IG Antifeminism esélyeit ezen változtatni??

A tagok gyors beáramlása önmagáért beszél. Az apák már nem akarják, hogy nemi alapon diszkriminálják őket. Azt még látni kell, hogy a svájci lakosság együttérzést és szolidaritást mutat-e csak a nők, vagy legalább minden ember iránt.

Az IG Antifeminism nem túl radikális az Ön követeléseivel, például a női menhelyek címeinek közzétételével??

Nem, ez egyáltalán nem radikális. Ez csak egy bejelentés volt. Végső soron az a szándék, hogy valamit pozitív irányba változtassunk. Svájcban 17 női menhelyünk van, és csak 2 apaházunk. Minden női menhelyet nagylelkűen támogat az állam. A két apai ház magánfinanszírozású, és aligha marad fenn. Az állam diszkriminálja az apákat azzal, hogy csak a női menhelyeket támogatja. Állami áldozati házak kellenek a nők és a férfiak számára.

Hamarosan egy kicsit nagyobb lesz az egyenlőség a felügyeleti joggal kapcsolatban. A közös felügyeleti jognak a válás és a válás után szabállyá kell válnia. Ez megkönnyítené a helyzetet?

Már túl vagyok a váláson. De a többi apának: a közös felügyelet kötelező. Sajnos csak kis javulást látok a közös felügyelet terén. Az igazi javulást az összes felügyeleti jog átszervezésével kellene elérni.

Az mit jelent?

Most van egy nyereséges ösztönző modellünk a nők számára. A bíró mindig megadja a nőnek a gyerekeket és a tartásdíjat. Nem kell kompromisszumot kötnie. Nem kell beszélnie a férfival. Bármit letagadhat és elrejtőzhet. Sok nő észreveszi, hogy ezekkel a törvényekkel mindig jól jár, és kihasználja őket. Zsarolhatják a férfit, fegyvernek használják a gyereket. Éppen ezért az ösztönző modellt gyorsan meg kell szüntetni. Ez azt jelenti, hogy ne legyen több tartásdíj. Csak az az érdem, amelyet mindenki magának szerzett, az övé. Akkor nem lenne több probléma. A válást pedig annak kell kifizetnie, aki beadja.

De akinél a gyerek főleg él, annak több a költsége. Vigyáznia kell magára és a gyerekére. Hogyan kellene ezt finanszíroznia?

Svájcban senkinek sem kell éhen halnia. Az új felügyeleti jog nem zárhatja ki annak lehetőségét, hogy egy férfi és egy nő között megállapodás szülessen. Ezt még támogatni is kell.

Ezután a két partnernek meg kellene állapodnia.

Igen, meg kellene állapodniuk. Aztán jön a kommunikáció, a kompromisszum, ahogy valójában helyes. Azon szülők esetében, akik önkéntes alapon nem tudnak megállapodni, a bíróságnak biztosítania kell egy minimális látogatási jog érvényesítését, amelyből a gyermek csak részesülhet. De jelenleg a nőknek több joguk van. Emiatt folyamatosan zsarolják az apákat a bíróságon. Ez így nem mehet tovább. Az apák automatikusan megbetegednek. Sokan még védekezni sem mernek.

Aggódik, hogy egyáltalán nem fogja látni a fiát??

Nem, remélem, ez az ok győzni fog.

Ha látná a fiát, mit mondanál neki??

Hogy nagyon hiányzott az évek során, és örülök, hogy most megismerhetem. Bizakodó vagyok, hogy erőfeszítéseim egy napon meghozzák gyümölcsüket, és az illetékes gyámhatóság elbírálja a kérelmeimet.

Őrizet: alkalmazandó jog

Válás után az egyedüli felügyeleti jogot az apa vagy az anya kaphatja. Ha mindkét szülő közös kérelmet nyújt be, közös felügyeleti jog is kiköthető. Ha a szülők nem házasok, az anya kapja a felügyeleti jogot. A Nemzeti Alap tanulmánya szerint a felügyeleti jog 61,5 százaléka az anyát, 3 százalékát az apát, 35,5 százalékát pedig mindkét szülő kapja válás után.
A felügyeleti joggal nem rendelkező szülő, általában az apa, elveszíti a gyermek képviselői és nevelői szerepét. Gyakran „látogatási joggal rendelkező fizető apának” tekinti magát, ahogy a Szövetségi Igazságügyi Hivatalban nevezik. A gyakorlatban gyakran előfordul, hogy a felügyeleti joggal rendelkező személy akadályozza vagy akadályozza a volt élettárs látogatási jogát. „Azt a szülőt, aki így cselekszik, gyakorlatilag semmilyen szankció nem kockáztat, az ellen pedig, aki nem adja vissza a gyermekét a felügyeleti joggal rendelkező szülőnek, eljárás indulhat” – közölte a Szövetségi Igazságügyi Hivatal.
Ezt a helyzetet több éve kritizálják, mert apát és anyát nem egyenlő bánásmódban részesítik. Emiatt a közös felügyeleti jognak a jövőben Svájcban is szabállyá kell válnia. Az is rendelkezik, hogy az a szülő is büntethető, aki megtagadja gyermekének a látogatásra jogosultra bízását.
Forrás: Szövetségi Igazságügyi Hivatal

Hagyjuk Meg Véleményét

Please enter your comment!
Please enter your name here