Fenntartható élet: Mennyire ésszerű ellensúlyozni saját CO2-kibocsátását? 6

Napjaink társadalmunk CO2-kibocsátása nagy probléma. Jelentősen hozzájárul az üvegházhatás felerősödéséhez és a globális felmelegedés következményei tagadhatatlanok. A pólusok olvadnak, a tengerszint emelkedik és a természeti katasztrófák száma nő. Az újragondolás esedékes. Szerencsére ez végre sok területen megtörténik.

A CO2-kibocsátás kompenzálása pénzügyi ellentételezéssel

A CO2-kibocsátás elleni aktív fellépés egyik módja a CO2-fogyasztás kompenzálása. Ezen a területen jelenleg egyre több weboldal és projekt jelenik meg, amelyek megfelelő lehetőségeket kínálnak. Például atmosfair.

Az Atmosfair egy klímavédelmi szervezet, amely az utazással foglalkozik. Főleg a légi közlekedésre. Az üvegházhatású gázok fogyasztását aktívan kompenzálni kell a megújuló energiák/klímavédelem területén megvalósuló projektek támogatásával. Egy program használható például repülési útvonalak megadására, majd kiszámíthatja, hogy a megfelelő járat mennyi CO2-t fogyasztott. Azt is megmutatja, hogy mekkora összeget kellene felajánlania a kibocsátás kompenzálására.

Forrás: pixabay / kevin_snyman

Repülés Ausztráliába: 247.- Euro

Csak szórakozásból egyszer megemlítettem az egyik 2012-es atmosfair járatomat: Frankfurtból Sanghajon keresztül Sydney-be és vissza. A CO2-kibocsátás itt bő 10 volt.704 kg. Ehhez képest egy ember klímabarát éves költségvetése 2.400 kg. Egyetlen nyaralás Ausztráliában csaknem négy és félszer annyi CO2-t termelt, mint amennyi egy teljes évre megfelelő lett volna. Pénzben kifejezve, az atmosfair 247 szerint.- Adományozzon eurót fenntartható projektekre a fogyasztás ellensúlyozására. A kérdés, ami most felmerül bennem: Valóban célszerű a saját CO2 fogyasztásomat anyagi eszközökkel ellensúlyozni??

Épp tegnap volt egy érdekes beszélgetésem a témában az e-fellows fórumon. Amellett, hogy dr. Alexandra Achenbach a www. és Anneliese Bunk a www. fenntarthatósági kérdéseket tárgyalt a közösség tagjaival szakértőként. Meglepődtem, hogy jó néhányan élnek már a kompenzációs lehetőséggel. Mindenekelőtt azok, akik anyagilag jól vagy nagyon jó helyzetben vannak. Itt azonban az is feltűnő volt, hogy az anyagi eszközökkel történő kompenzációt túl gyakran úgy tűnik, hogy egyfajta carte blanche-nak tekintik. Hűen a mottóhoz "Fizetek a klímabűneimért, akkor nem kell máson változtatnom".

Értelmes hozzájárulás vagy carte blanche?

Általában azt kell mondanom, hogy a kompenzáció gondolatát nem tartom olyan hülyeségnek. Nekem személy szerint ez önmagában túl kevés lenne és túl kényelmes is. Úgy gondolom, hogy mindannyiunknak olyan fenntarthatóan kell élnie személyes mindennapjainkban, amennyire a jelenlegi helyzetben lehetséges. Véleményem szerint a CO2-kibocsátás aktív csökkentése sokkal fontosabb, mint a tiszta lelkiismeret megvásárlása. Erről egyébként az atmosfair is ír a saját honlapján:

"Az ellentételezés önmagában nem célszerű hosszú távon. Ehelyett a globális északi országoknak maguknak kell nagy léptékben csökkenteniük belső kibocsátásukat. A kompenzáció tehát csak "rövidített megoldás" lehet."

Forrás: pixabay / thommas68

mondd el a véleményed

Mit gondolsz arról? Alternatív megoldás lenne a személyes CO2-kibocsátásának ellensúlyozása?? Vagy talán már kompenzálsz? Vagy lehet, hogy teljesen hülyeségnek találja az egészet, és inkább más intézkedéseket választ. Nyugodtan írd meg nekem a megjegyzésekben, és beszéljünk róla.

Apropó: Vessen egy pillantást a témára Horst blogger kollégámtól, az osztrák Insiderinfo-tól. Erről is van egy nagyon jó cikke: Önkéntes CO2-kompenzáció - mi az?

Hagyjuk Meg Véleményét

Please enter your comment!
Please enter your name here