Minőségi védjegy a napköziben: „A kérdés az, hogy mire van szüksége a gyereknek?»

Írta: Nathalie Riffard

Nem minden napközi rossz, de sok „nem olyan jó, mint lehetne” – ez volt a címe a Tages-Anzeigernek a napközi otthonok minőségfejlesztéséről szóló tanulmány alkalmából – és nyilvánvalóan rá is tette. a sebben. A koragyermekkori nevelésről szóló jelenlegi tanulmányok egyöntetűen azt mutatják, hogy a gyermek életének első évei mennyire meghatározóak későbbi fejlődésük szempontjából. Az iskolában általában már adottak az esélyek.

Annál is fontosabb, hogy a gyermekek már kiskoruktól kezdve jó minőségű ellátást kapjanak, függetlenül attól, hogy bölcsődében, óvodában vagy bölcsődében vannak. De még mindig hiányoznak a meggyőző oktatási koncepciók Svájcban. A Svájci Gyermekgondozó Központok Szövetsége (KiTaS) és a Jacobs Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány számára egyértelmű, hogy megváltoztak a gondozási megbízással szemben támasztott követelmények: az oktatás minőségének korábban kell érvényesülnie – és a megváltozott társadalmi helyzetre tekintettel ma újrafogalmazni kell. kihívásokat. A napköziotthonoknak el kellene távolodniuk a tiszta gondnokságtól egy magas színvonalú koragyermekkori nevelési és képzési intézmény felé. A minőségi címkének ebben segítenie kell.

Minőségi címke a jó bölcsődékhez

A KiTaS és a Jacobs Alapítvány összefogott, hogy egységes nemzeti minőségi szabványokat dolgozzanak ki a kisgyermekkori óvodákban. A minőségi szabványok kidolgozása jelenleg is zajlik a Fribourgban található Koragyermekkori Nevelési Egyetemi Központban, melynek vezetője Prof. Dr. Stamm Margit dolgozott. A cél az, hogy a minőségi előírásokat átláthatóan mutassák be a bölcsődék számára önkéntesen megszerzett minőségi címkén. A KiTaS és a Jacobs Alapítvány által közösen támogatott tanúsító szervezetben 2013-tól a minőségi védjegyet különböző minőségi fokozatokban ítélik oda.

Az elmúlt hetekben olvashattunk a médiában többek között Jay Belsky tanulmányáról, amely azt állítja, hogy bebizonyította, hogy azok a gyerekek, akik kiskorukban bölcsődébe kerülnek, általában problémás szociális viselkedést mutatnak. Svájci tanulmány is érkezett ennek eredményeként a német nyelvű svájci faiskolák minőségi szempontból legfeljebb közepesek. Legfőbb ideje a minőségi címkének?

Talin Stoffel: Itt az ideje, igen. Miután hosszú ideig erősen a mennyiségre összpontosítottam, most magának a bűnbánatnak a minőségén van a hangsúly.

Sandro Giuliani: De legfõbb ideje annak is, hogy a tudományos tanulmányokat ne rövidített formában közöljék a médiában. De igen, itt az ideje egy privát minőségi címke bevezetésének. A kisgyermekkori külső gondozás minőségéről szóló vita még nagyon fiatal Svájcban, és még nem kapott széles körű politikai támogatást. Ha öt éve a nyilvánosság elé hozzuk ezt az ötletet, valószínűleg rosszul fogadták volna. Mára eljutottunk arra a szintre, amikor már nem az a kérdés, hogy a családon kívüli gyermekgondozásról van-e szó, hanem arról, hogy milyen ellátást és hogyan kínálnak, vagyis a minőség kérdése inkább a központ. A kérdés az, hogy mi kell a gyereknek.

Mit nem sikerült bemutatni a médiának?

Sandro Giuliani: Minden általam ismert tanulmány lényege az, hogy a külső ellátás önmagában nem rossz vagy jó. Ez sok tényezőtől függ: Hogyan támogatják a gyerekeket otthon?? Milyen a társadalmi és kulturális hátterük?? És mindenekelőtt milyen minőségű a támogatás? Ezt szinte minden tanulmány megerősíti: a minőségi, harmadik féltől származó gondozás pozitív kiegyensúlyozó hatással van az otthon nem jól támogatható gyermekek fejlődésére. A problémás viselkedés is megszűnik néhány év múlva. Ráadásul a svájci bölcsődék diagnosztizált átlagos minősége nemzetközi összehasonlításban abszolút átlagos. Cselekedni kell, de semmi ok.

Sok szülőt valószínűleg nyugtalanít a jelenlegi vita. Honnan tudhatják, hogy melyik napközi kínál jó minőséget?

Talin Stoffel: Csak annyit tudok mondani, hogy nézz szét, kérdezz rá. Milyen barátságosak a felügyelők a gyerekekkel? Hogyan néz ki az interakció? Van-e oktatási koncepció? Az oktatás tükröződik? Milyen végzettséggel rendelkezik a személyzet? Milyenek a csoportstruktúrák?

Sandro Giuliani: Tény, hogy a bölcsődék között nagyok a minőségi különbségek. Éppen ezért fontos, hogy a szülők fokozottan ügyeljenek a minőségre. Az összes tudományosan bizonyított minőségi mutató mellett a bélrendszer sem rossz tanácsadó. Ha a családi napközi koncepciója összességében koherens, nem kell mindig mindent olyan szigorúan szemlélni.

Bővebben a témáról:

  • A bölcsőde okossá tesz
  • Aktuális információk a gyermekgondozásról

Minőségi szempontból hol látja a legnagyobb szükségét a felzárkózásnak?

Talin Stoffel: A kihívás az oktatás minőségében, a gondozó és a gyermek közötti interakcióban rejlik. Természetesen itt még javítanunk kell a személyzet képzésén, mert végső soron a személyzet a legfontosabb. Eddig 2005 óta volt egy hároméves képzési program, amely a szövetségi végzettséget igazoló bizonyítvánnyal zárul. Jó emberek, jó szaktudással rendelkeznek. Szükség van azonban képzett pedagógusokra is, hogy ezek az igényes feladatok egyáltalán megoldhatók legyenek. Ebben nagyon fontos szerepe van a napközi vezetésnek: Látható volt, hogy a jó vezetés sokat felszív. Ott még nagy fejlődési lehetőség rejlik.

Miért tartott ilyen sokáig a képzési hiány felismerése??

Talin Stoffel: A múltban a svájci bölcsődék elsősorban a tisztasággal és a törődéssel foglalkoztak. Az, hogy a napközi egyben oktatási hely is egyben, nagyon friss gondolat. A társadalmi elvárások változásával a napközi dolgozóival szembeni elvárások is változtak. Ma már különböző készségekre, erőforrásokra és koncepciókra van szükség ahhoz, hogy megfeleljenek ezeknek a magasabb oktatási igényeknek. Természetesen időbe telik a változó igényekhez való alkalmazkodás. Néhány éve már felsőfokú gyermeknevelési technikumok működnek. Azelőtt egyébként a gyermekfelügyelet egy teljesen magánszervezetű képzés volt. Tehát máris óriási fejlődés ment végbe.

A minőségi címkével minden bizonnyal még tüzet ad a privát versenynek. Azoknak a bölcsődéknek, amelyek nem akarnak vagy önkéntesen címkéznek, hamarosan melegen kell öltözniük?

Talin Stoffel: Mindenképpen az a cél, hogy bemutassuk, hogy vannak különbségek a bölcsődék között. Reméljük, hogy azok a bölcsődék, amelyek nem rendelkeznek a címkével, vagy csak alacsonyabb szinten rendelkeznek, motiváltak lesznek a fejlődésre.

Sandro Giuliani: Szerintem a félelmek egy része már megvan. Ezért a címkét is úgy kell kialakítani, hogy az a lehető legnagyobb átláthatóságot nyújtsa a napközi üzemeltetői és a szülők számára. A minőségi címke különböző szinteken működik. Például egy bölcsőde a város közepén nem tud akkora minőséget nyújtani a természet területén, mint egy napközi az erdő szélén. De ha ezt átláthatóvá tesszük, akkor ez alapján jobban dönthetnek a szülők: Fontosabb számomra, hogy a bölcsőde közel legyen a lakhelyemhez, vagy az a fontosabb, hogy a bölcsőde jól megközelítse a természetet?. De nem kötünk kompromisszumot a napközi oktatási színvonalát illetően.

A minőségi címke kezdeményezői

KiTaS - Napköziotthonok Szövetsége Svájcban: Az 1990-es évek óta a KiTaS iparági szövetség egyre jobban foglalkozik a családot kiegészítő gyermekgondozás minőségi kérdésével. Az első minimumszabályokat a tagok működési irányelvei határozták meg. A minőségi szabványok minőségi címkévé történő továbbfejlesztése, amely elsősorban az oktatási követelményekről nyilatkozik, igényes projekt, ezért keresett partnert a KITAS – mondja Talin Stoffel, a KiTaS ügyvezetője.

Jacobs Alapítvány: A KiTaS megtalálta a megfelelő partnert a minőségi védjegyhez a Jacobs Alapítványban. A Gyermek- és Ifjúságfejlesztésért Alapítványnak több éve a kisgyermekkor népszerűsítése volt az egyik fő gondja. Mert itt teheted a legtöbbet a gyermek későbbi fejlődéséért – magyarázza Sandro Giuliani programfelelős, aki a projektek svájci végrehajtásáért felelős. "Általában projekteket finanszírozunk, de ezúttal társszponzorok vagyunk, mert úgy gondoljuk, hogy a minőségi címke olyan központi kiindulópont, hogy szeretnénk felelősséget vállalni.".

Olvasási tipp!

  • Aktuális információk a gyermekgondozásról

Akkor nem kell attól tartanod, hogy a címke egyáltalán nem lesz rajta?

Talin Stoffel: A napközi piacra nagy a kereslet. A bölcsődék célja, hogy megmutassák magukat a külvilág előtt, és megmutassák, hogy jó munkát végeznek. Ebben az esetben sem felülről érkezett a minőségi igazolás kérése, hanem maguktól tagjainktól. Ez biztosítékot ad arra, hogy a címke a végén elhasználódik.

A versengésnek nem kell mindig pozitív hatásokkal járnia. Ahogy a mondás tartja, a minőségnek ára van. Végül is csak a magasabb jövedelműek engedhetnek meg maguknak egy jó óvodát?

Talin Stoffel: Már most is óriási árkülönbségeink vannak, de a drága napközi nem garancia a minőségre. Ellenkezőleg, sok példánk van drága napközikre, amelyek hihetetlen mennyiségű marketing erőfeszítéssel értékesítik magukat minőségileg jobb alternatívaként, de végül nem tudják betartani ígéretüket. Másrészt például a kantonok és önkormányzatok által támogatott bölcsődékben általában nagyon elkötelezett embereket találnak, akiknek nagyon jó oktatási koncepciójuk van. A rövidzárlat drága egyenlő jobb nem igaz, különösen a bölcsődei környezetben.

Ha jobban támaszkodik a jobban képzett személyzetre, a személyi költségek emelkedni fognak?

Talin Stoffel: Ha továbbra is ugyanúgy dolgozik, mint most, annak minden bizonnyal meglesz az eredménye. A Szövetségi Társadalombiztosítási Hivatal tanulmánya azonban kimutatta, hogy a végső költségeknek nem kell jelentősen növekedniük a személyzet eltérő beosztása miatt. A francia ajkú Svájcban az emberek már kizárólag magasan képzett személyzettel dolgoznak, de nem várhatók jelentős árkülönbségek a többi kantonhoz képest, ahol még nem érvényesek ez a képzési színvonal. Ez például annak köszönhető, hogy jobban képzett munkatársakkal célzottabban tudnak dolgozni. De a magasabb bérköltségek minden bizonnyal olyan probléma, amire oda kell figyelnünk, hogy fenntartható legyen a jobb képzettség felé történő fejlődés.

Amikor a minőségi címke úgy alakul, ahogy elképzeled. Mire számíthatnak a gyerekek, a szülők, a bölcsődék és a társadalom??

Sandro Giuliani: Gyermeki szempontból a jó család és a családi gondoskodás kombinációja éri el a legjobb hatást. A két elem kombinációja jobb, mint mindegyik önmagában. A kötődéselmélet szempontjából a gondozóval való szoros kapcsolat különösen fontos a gyermek első életévében. Még a legjobb napközi sem helyettesítheti az érintetlen szülő-gyerek kapcsolatot. Kiegészítheti, támogathatja és biztosíthatja, hogy a korai külső ellátásnak ne származzon negatív következménye. De a társadalomnak és a családnak másra van szüksége. Svájcban 4 hónap után külső ellátásra van szükségünk, mert sok anyának egyszerűen vissza kell mennie utána dolgozni.

Talin Stoffel: Szeretnék egy kicsit nem érteni egyet. A babagondozásban a külső gondozás minden bizonnyal mindenekelőtt kiegészítés. De vannak nagyon jó csecsemőkoncepciók is a napköziben. Egy egyszerű példa: Amikor a gyerek járni tanul, már régen nem az a gyakorlat, hogy a gyereket kézen fogva futni vezesse, de ehelyett a gyerek lehetőséget kap arra, hogy futni nevelje magát. És felteker, amikor megtudja, hogy most elmegyek. Ezek olyan dolgok, amelyek nagyon tükröződnek egy napköziben. A gyermeknek azt is meg kell tanulnia, hogy kipróbáljon valamit, és maga is sikeres legyen. A külső gondozás kiegyensúlyozó hatással van az otthonra, mivel kifejezetten visszatartja ott, ahol a szülők számára nehéz. Éppen ezért egy napközi még egy évesnél fiatalabb gyermek fejlődése szempontjából is előnyös lehet.

Több szülési vagy jobb szülői szabadságra van szükségünk??

Talin Stoffel: Egy meghosszabbított szülési vagy szülői szabadság természetesen sok nehéz pillanattól és kérdéstől kímélne meg minket a bölcsődékben. A politikai szintet nem lehet teljesen figyelmen kívül hagyni. Foglalkoznunk kell azzal, amink van, de úgy gondolom, hogy egy meghosszabbított szülési szabadság sok ember számára nagy megkönnyebbülést jelentene.

Sandro Giuliani: A politikai kérdés a konzervativizmus kérdése. Aki többnyire még mindig a fejében van, és azon a véleményen, hogy a nőknek otthon kell lenniük a szülők első néhány évében és játszaniuk az anyaszerepüket. E logika szerint az anyáknak egyáltalán nem kellene dolgozniuk, így nincs szükségük szülési szabadságra sem.

Te megszólítod. Azzal kell foglalkoznod, ami van. A címke nem tudja megoldani a kisgyermekkori gyermekgondozás problémáit?

Sandro Giuliani: Tudjuk, hogy a családot kiegészítő koragyermekkori gyermekgondozás különösen előnyös az alacsony iskolai végzettségű családok gyermekei számára. Ennek ellenére különösen ezek a gyerekek ma még ritkábban járnak bölcsődébe. Itt szociál- és családpolitikai megoldásokat kell keresni. De ha ezeket a problémákat tovább helyezzük a társadalmi és politikai vita középpontjába, és a minőségi koncepciót szilárdan lehorgonyozzuk az emberek fejében, akkor már sok mindent elértünk.

Szükség van-e minőségi címkére a bölcsődék számára?? Beszéljen velünk a fórumon, vagy írjon megjegyzést.

További információ

  • Információk a KiTaS-ról: kitas.ch
  • Információk a Jacobs Alapítványról: jacobsfoundation.org
  • Amit a kisgyermekkori nevelésről tudni érdemes: kisgyermekkori nevelés.ch

Hagyjuk Meg Véleményét

Please enter your comment!
Please enter your name here