Valószínűleg egyik-másik már észrevette: a Rewe tulajdonképpen megszünteti a műanyag zacskók árusítását. Nagyszerű dolog, ahogy én személy szerint gondolom.
A FAZ azonban egy kicsit másképp látja ezt, és egyenesen egy cikkel szállt szembe a "A műanyag zacskó haszontalan eltörlése " c
Jó lelkiismeret vs. Életciklus elemzés
A FAZ szerint a Rewe-kampány nem lehet más, mint a tiszta lelkiismeret intézkedése. Ráadásul a FAZ szerint a műanyag zacskó ökológiai egyensúlya valójában nem is olyan rossz.
Nos, a zacskók kőolajból készültek, de hát kit érdekel? Hiszen a gyártás kevesebb vizet és energiát igényel, mint a papírzacskó. Énekeljük hát mindannyian a nejlonzacskót, és fulladjunk bele a környezetvédőkbe. Azok az undorító táskahasználók!
És ha még mindig azt gondolom, hogy a műanyag szívás?
A FAZ érveit – és el kell ismernem – sajnos nem szabad teljesen elvetni. A külső csomagolás és a szállítózsákok károsak a környezetre. Még akkor is, ha papírból vannak.
De ki mondta, hogy szükségünk van ezekre a dolgokra?? Csodálatosan működik anélkül is! Fogyasztóként pedig nagyon szerencsések vagyunk, hogy egy rendkívül hatékony eszköz áll rendelkezésünkre, amellyel itt valódi változást hajthatunk végre: a saját vásárlási magatartásunk.
Mit tehet konkrétan?
Ha egyszerűen nem veszel többé nejlonzacskót, hanem inkább papírzacskóra vagy hasonlóra váltasz, az nem igazán segít (még ha ez csak a kezdet!).
De miért nem nélkülözheti a külső csomagolást és a szállítótáskákat? Én magam is régóta csinálom ezt, és tényleg nem olyan bonyolult. Már elmondtam, hogy pontosan hogyan működik: A csomagolás őrülete vásárláskor, és hogyan mondasz egyszerűen "Nem"
De ha ezt senki más nem teszi meg, az sem tesz jót?
Széles körben elterjedt érv a "csomagolásmentes" mozgalom ellen, hogy nincs értelme annak, ha csak kevesen változtatnak vásárlási magatartásukon, és többségük továbbra is úgy vásárol, mint korábban. Ez azonban nem teljesen igaz!
Mi mással magyarázható a jelenleg Németország szinte minden nagyvárosában megnyíló, csomagolásmentes szupermarketek népszerűsége? Oda szállítod a vásárlásaidat szövettáskákban vagy a magaddal hozott tálakban, poharakban. Ez jól működik.
És miért vezetnek a szupermarketek, mint a Rewe, és kivonják a műanyag zacskókat a kínálatukból? Helyes, mert a fogyasztó akarja, és saját vásárlási magatartásával utat mutat.
És mit jelent ez konkrétan??
Ez konkrétan azt jelenti, hogy az isten szerelmére, ne hagyd magad meggyőzni arról, hogy a környezettudatos vásárlás csak a jó lelkiismeretet szolgálja! Nem a FAZ-tól és nem mástól.
Inkább légy büszke környezettudatosságára, mutasson jó példát, és ezentúl – különösen kihívóan – tegye lazán a paradicsomot a magával hozott bevásárlókosárba. És mindig ne feledje: a nagy változások mindig valahol kis léptékben kezdődnek!
Végső nyilatkozat a Frankfurter Allgemeine-nek
Kedves FAZ!,
Felelőtlenségnek tartom azt címezni, hogy a nejlonzacskók kiiktatása haszontalan. A műanyag zacskók megszüntetése sokkal több, mint néhány ember lelkiismeretének megnyugtatására szolgáló intézkedés. Ez jogos és mindenekelőtt szükséges lépés a jövő felé. Ha az emberek Németországban újragondolják vásárlási szokásaikat és ennek megfelelően alkalmazkodnak, akkor az nem más, mint csepp a tengerben. A nem csomagoló szupermarketek népszerűsége ezt teljesen egyértelművé teszi. Jobb, ha tippeket adsz olvasóidnak a környezettudatos vásárlás tényleges működéséhez, ahelyett, hogy tagadnád, hogy a jó megközelítésnek van értelme.
Üdvözlettel - Mini.Nekem.
- A FAZ cikkét itt olvashatja el: A műanyag zacskó eltörlése a Rewe-nél, az ökológusok szerint haszontalan
- A csomagolásmentes szupermarketben való vásárlással kapcsolatos információkat és tapasztalatokat itt találja: Vásárlási tipp: regionális és kicsomagolt
