Ki fizet, ha a gyerekek kárt okoznak?

Sigrid Schulzétől

Mindenki felelős azért, amit tesz, beleértve a gyereket is – függetlenül attól, hogy megsérti a szerzői jogokat vagy falat szór. A Polgári Törvénykönyv 19. §-a kimondja, hogy a kiskorúak felelősséggel tartoznak tiltott cselekményeikért, feltéve, hogy képesek ítélkezni. Tehát ha egy gyerek képes ítélkezni, kártérítést kell fizetnie.

A kompenzáció első követelménye: az ítéletalkotás képessége

A gyermek akkor tekinthető ítélőképesnek, ha felismeri tettei következményeit, és annak megfelelően viselkedik. "Ökölszabályként azt mondhatjuk, hogy a kiskorúak mindenhol képesek ítélkezni, ahol életkoruknak megfelelően szabadon mozoghatnak" - magyarázta Hardy Landolt ügyvéd a Tagesanzeigernek adott interjújában. "Lehet a játszótéren, az utcán vagy egy focimeccsen". Sok esetben a gyerekek kilenc éves koruktól ítélőképesnek számítanak, mert innentől kezdve rájuk bízzák az egyszerű kapcsolatokat. „Ha egy istállóban gyufát gyújtok, azok leéghetnek” – egyszerű kapcsolatnak tartják például.

A kártérítés második feltétele: bűntudat

Amikor arról van szó, hogy a gyermek felelős-e vagy sem, nem csak az ítélkezési képesség fontos kritérium. A kártérítés előfeltétele az is, hogy a gyermek szándékosan vagy „nem menthető hanyagságból” cselekedett. Ez a hiba általában meglehetősen alacsony a 14 év alatti gyermekeknél. Minél kisebb a hiba, annál kisebb arányban kell a gyermeknek elhárítania a kárt. A megfigyelő két tizenegy és 15 éves fiúról számolt be, akik sárkányral játszottak egy iskola területén. Amikor a sárkány leesett, a zsinór több utcán átnyúlt, így egy segédmotoros kerékpár vezetője elesett. Mindkét gyereknek figyelmen kívül kellett volna hagynia a veszélyt, így a bíróság, és ezért ítélőképesnek értékelte a fiúkat. De mivel a gyerekek nem szándékosan okolhatók a balesetért, csak a kártérítés felét kellett kifizetniük.

A gyermekek és serdülők számára ritkán áll annyi pénz, hogy kártérítést kelljen fizetniük. A tartozások ezután befolynak a veszteségigazolásba. Ezzel a veszteségigazolással később a károsult perelheti a gyerekeket, amint többet keresnek.

Olvasási tipp!

  • A gyermekek jogai és kötelességei

A szülők ritkán vállalnak felelősséget gyermekeikért

"A szülők csak akkor felelősek, ha nem megfelelően, életkoruknak megfelelően felügyelték gyermeküket" - mondta a Szentpétervár kanton ügyészsége. Gallen. "A témával kapcsolatos legutóbbi ítéletében a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az apa nem felelős két három- és ötéves gyermekéért, akik sík lejtőn együtt szánkóztak, és feldöntöttek és megsebesítettek egy idősebb nőt" – jelentette a megfigyelő. „Azzal, hogy az apa lefelé várt a pályán és figyelte, mi történik, eleget tett felügyeleti kötelezettségének.»Ebben az esetben, ha a gyerekek még nem ítélőképesek és szüleik kellően felügyelik őket, az érintettnek magának kell megtérítenie a kárt.

Általános szabály, hogy az életkor növekedésével a szülők felügyeleti kötelezettsége csökken. Ha azonban megengedi, hogy gyermeke veszélyes tárgyakhoz, például légpuskához vagy íjhoz, nyilakhoz hozzáférjen, megsértheti a felügyeleti kötelezettséget akkor is, ha a gyermek idősebb.

A felelősségbiztosítás véd a károk ellen

A magánfelelősségbiztosítás, amely megvédi a gyermekeket és a szülőket a kártérítési igényektől, önkéntes. Számos sérülés esetén értékes segítséget nyújt. Azonban nem távolít el minden bánatot. Nem kell felelősséget vállalni olyan gyermekekért, akik már képesek ítélkezni. Gyakran azonban a kár legalább egy részét átvállalja. Szándékos sérüléssel nehézzé válik. "Ha a kárt szándékosan okozzák, a felelősségbiztosítás nem fizet" - mondta a Szentpétervár-kanton ügyészsége. Gallen. „Megtörténhet, hogy néhány fiatal hirtelen súlyos adósságba esik, ami hosszú időre rájuk nehezedhet.»

Hagyjuk Meg Véleményét

Please enter your comment!
Please enter your name here